結論：注重續航和屏幕選一加Ace 3，追求極致性能體驗則考慮iQOO Z10 Turbo Pro。
1. 性能對比
iQOO Z10 Turbo Pro搭載天璣9200+芯片，大型游戲和多任務處理更流暢；一加Ace 3用驍龍8 Gen 2，日常使用和主流手游也完全夠用，但極限場景稍弱于前者。
2. 屏幕差異
一加Ace 3的1.5K AMOLED屏幕色彩更鮮艷，支持高頻調光，對眼睛更友好；iQOO的LCD屏雖然支持144Hz高刷，但暗光下觀感稍遜。
3. 續航與快充
一加Ace 3的5500mAh電池續航更持久，100W快充20分鐘能充滿；iQOO的5000mAh電池搭配120W快充，實際體驗差距不大，但重度用戶可能傾向一加。
4. 細節體驗補充
iQOO的散熱堆料更激進，適合長時間游戲；一加的機身質感更好，支持濕手觸控和紅外遙控，日常使用場景更豐富。兩者價格接近，可根據需求優先級選擇。
如果想兼顧拍攝，同價位的榮耀100或紅米K70系列也值得橫向對比，它們的主攝表現更均衡。線下體驗真機手感后再決定，往往能避免“參數黨”的糾結。
1. 性能對比
iQOO Z10 Turbo Pro搭載天璣9200+芯片，大型游戲和多任務處理更流暢；一加Ace 3用驍龍8 Gen 2，日常使用和主流手游也完全夠用，但極限場景稍弱于前者。
2. 屏幕差異
一加Ace 3的1.5K AMOLED屏幕色彩更鮮艷，支持高頻調光，對眼睛更友好；iQOO的LCD屏雖然支持144Hz高刷，但暗光下觀感稍遜。
3. 續航與快充
一加Ace 3的5500mAh電池續航更持久，100W快充20分鐘能充滿；iQOO的5000mAh電池搭配120W快充，實際體驗差距不大，但重度用戶可能傾向一加。
4. 細節體驗補充
iQOO的散熱堆料更激進，適合長時間游戲；一加的機身質感更好，支持濕手觸控和紅外遙控，日常使用場景更豐富。兩者價格接近，可根據需求優先級選擇。
如果想兼顧拍攝，同價位的榮耀100或紅米K70系列也值得橫向對比，它們的主攝表現更均衡。線下體驗真機手感后再決定，往往能避免“參數黨”的糾結。