1、天璣1000+和驍龍865基本五五開！都是7nm，性能差不多：天璣有4個2.6GHz A77大核+Mali-G77；驍龍是1個2.84GHz+3個2.42GHz A77+Adreno 650。麒麟990是4個A76（最高2.86GHz）+G76，基帶倒是它倆都集成了5G，驍龍865還得外掛X55——這點天璣真贏麻了！
2、聯發科1997年就成立了，臺股上市的老牌廠商，總部在臺灣，但研發銷售點鋪得賊廣：大陸、印度、美日韓新、北歐、中東全都有！2016年營收2755億新臺幣（約86億美元），暴漲29.2%，靠的就是國產機猛沖+芯片份額狂漲～

驍龍765G 天機1000l相當于驍龍765G處理器。 天機1000l采用臺積電7納米工藝制程，安兔兔跑分在35萬分左右，屬于中高端水平的一款處理器，性能方面還是非常強悍的。

天璣1000性能大致相當于驍龍855 Plus和驍龍865的水平，但在實際表現上各有特點。

與驍龍855 Plus對比：天璣1000是聯發科2019年推出的旗艦級處理器，采用7nm工藝制程，配備4個A77大核和4個A55小核，GPU為Mali - G77 ，AI計算能力突出。驍龍855 Plus是在驍龍855基礎上小幅升級，提升了CPU和GPU主頻。二者性能旗鼓相當，但細節有差異。使用天璣1000的手機日常體驗流暢，多任務處理和游戲表現佳；搭載驍龍855 Plus的手機更注重功耗控制和發熱管理，表現更均衡。與驍龍865對比：天璣1000+是天璣1000系列最強版本，采用7納米制程，集成四個2.6GHz的Cortex - A77大核和四個2.0GHz的Cortex - A55小核，GPU為Mali - G77 MC9，支持雙模5G等先進技術。驍龍865同樣采用7納米制程，搭載Kryo 585 CPU和Adreno 650 GPU。從綜合性能看，驍龍865略勝一籌，安兔兔跑分驍龍865更高，其CPU和GPU性能也略強于天璣1000+。不過，天璣1000+支持雙模5G和WiFi 6等，且價格相對較低，對于追求性價比的用戶是不錯選擇；追求極致性能和體驗的用戶可考慮驍龍865。

天璣6100+的性能相當于驍龍865。
首先，天璣6100+和驍龍865都是基于ARM架構的處理器。天璣6100+是聯發科（MediaTek）推出的一款中高端手機芯片，而驍龍865則是高通（Qualcomm）的一款旗艦級手機芯片。
在制造工藝上，天璣6100+采用了7納米工藝，而驍龍865則采用了更為先進的7納米+工藝。這意味著驍龍865在功耗控制和性能表現上可能略有優勢。
在CPU性能上，天璣6100+采用了四顆A77大核和四顆A55小核的八核心設計，而驍龍865則采用了一顆A77超大核、三顆A77大核和四顆A55小核的八核心設計。雖然兩者在核心數量上相同，但驍龍865的超大核設計使其在單核性能上具有優勢。
在GPU性能上，天璣6100+集成了ARM Mali-G77 MC9圖形處理器，而驍龍865則集成了高通Adreno 650圖形處理器。根據多個評測結果，驍龍865的GPU性能要強于天璣6100+。
另外，天璣6100+支持5G網絡，而驍龍865也支持5G網絡，并且集成了驍龍X55 5G基帶芯片，這使得驍龍865在5G網絡性能上具有優勢。
綜上所述，雖然天璣6100+是一款中高端手機芯片，但與旗艦級的驍龍865相比，其性能仍然有所不足。在制造工藝、CPU性能、GPU性能和5G網絡性能等方面，驍龍865都表現出了一定的優勢。因此，可以認為天璣6100+的性能相當于驍龍865。

驍龍865。天璣1000+采用7nm制程工藝，而驍龍865同樣采用7nm工藝，天璣1000+支持LPDDR4X內存，驍龍865則支持LPDDR5或LPDDR4X內存，大核心都基于ARM的Cortex-A77架構，這是截止2024年3有5日較先進的處理器架構之一，能夠提供出色的性能和效率，所以天機1000+相當于驍龍的865。

相當于驍龍870處理器。
天璣7000處理器是定位次旗艦的，它是天璣1200處理器的繼任者，將基于臺積電5nm工藝制程，不過其具體規格并沒有爆料，只是據知情人士披露，這款芯片同樣會引入ARM新架構。
如果是從命名規則來看，這款處理器和天璣9000一樣，都是被聯發科寄予厚望的。如果說天璣9000是代表著聯發科沖刺旗艦市場的野心，那么天璣7000就代表聯發科在高端市場的的自信。

天璣9200+相當于驍龍8gen2處理器。

天璣9200+的CPU部分由1*X3超大核（3.35GHz）+3*A715大核（3.0GHz）+4*A510小核（2.0GHz）組成，8MB的L3緩存，GPU為11核心的Mali-G715。天璣9200+的單核性能相比天璣9200提升了10%，而它的多核性能相比天璣9200僅僅提升了5%。天璣9200+相當于驍龍8gen2處理器。

另外，天璣9200+是聯發科目前最好的芯片，驍龍8Gen2同樣是高通目前最好的芯片，都是臺積電4納米制程，不過CPU的架構不同，驍龍8Gen2采用的是1+2+2+3四叢集，而天璣9200+是采用1+3+4的三叢集。

天璣9200+優點

功耗表現方面：得益于先進的工藝制程和封裝技術，天璣9200+在多個方面的功耗均有明顯下降，具體為屏幕功耗節省10%、WiFi個人熱點功耗節省36%、主流游戲功耗節省21%、即時通訊應用功耗節省35%。

連接性方面：天璣9200+擁有高速穩定的WiFi和5G網絡連接及高品質的藍牙音頻體驗，其集成5G調制解調器，支持4CC四載波聚合、5G雙通道和更多網絡制式、WiFi7四路雙頻并發（傳輸理論峰值可達6.5Gbps）。還配備MediaTek 5G UltraSave3.0省電技術、MediaTek WiFi藍牙超連接技術3.0、MediaTek WiFi UltraSave省電技術，可大幅降低5G和WiFi連接功耗。

天璣1000大致相當于驍龍765G到驍龍865之間的水平，整體性能接近驍龍865的80%-90%，優于驍龍765G但略遜于頂級驍龍865，與驍龍778G相比性能略優。具體分析如下：

與驍龍865的對比

天璣1000在綜合性能上接近驍龍865的80%-90%，這一結論基于其CPU、GPU及AI算力的綜合表現。驍龍865作為高通旗艦芯片，采用Kryo 585架構和Adreno 650 GPU，性能處于當時安卓陣營第一梯隊。天璣1000雖未達到驍龍865的頂級水平，但差距主要集中于極限場景下的持續性能輸出，日常使用和中低負載任務中體驗接近。例如，在《原神》等高負載游戲中，驍龍865的幀率穩定性略優，但天璣1000仍能提供流暢體驗。

與驍龍765G的對比

天璣1000的性能明顯優于驍龍765G。驍龍765G定位中端，采用Kryo 475架構和Adreno 620 GPU，主要面向日常使用和輕度游戲。天璣1000在CPU多核性能、GPU圖形渲染能力及AI算力上均顯著領先，尤其在多任務處理和復雜圖形場景中表現更優。例如，在安兔兔跑分中，天璣1000的得分通常比驍龍765G高出30%-50%。

與驍龍778G的對比

天璣1000+（天璣1000的增強版）性能略優于驍龍778G。驍龍778G采用Kryo 670架構和Adreno 642L GPU，定位中高端市場。盡管驍龍778G在能效比和5G基帶集成度上有優勢，但天璣1000+的CPU和GPU理論性能更強，尤其在多核運算和圖形處理方面。不過，驍龍778G的制程工藝（6nm）更先進，功耗控制更優，適合對續航敏感的用戶。

總結

天璣1000的性能定位介于驍龍765G和驍龍865之間，更接近驍龍865的次旗艦水平。其優勢在于性價比和綜合性能平衡，適合追求流暢體驗但無需頂級性能的用戶。與驍龍778G相比，天璣1000+在絕對性能上占優，但需權衡功耗和發熱。實際選擇時，可根據設備散熱、續航需求及預算綜合考量。