5G旗艦手機的功耗對比實測:麒麟990與驍龍855+誰更省電?
5G手機的耗電問題,源于其采用的外掛基帶和更高的網絡要求。在市面上,麒麟990系列和驍龍855 Plus外掛X50的設備成為了比較焦點。為了檢驗,我們選取榮耀V30(麒麟990)和搭載驍龍855Plus+X50的手機進行對比測試。
在4G網絡環境下,兩者的FP32標準浮點運行功耗相差不大,基本相當。然而,在5G網絡下載《和平精英》安裝包時,情況發生了變化。驍龍855Plus+X50的平均功耗約為4.5W,峰值接近6W,而麒麟990 5G的平均功耗為3.8W,峰值4.6W。這表明,5G網絡下的功耗普遍比4G高,約翻倍。
5G手機的功耗增加,主要源于處理更多任務的需求,更高的網速和帶寬導致數據處理量增大。此外,Massive MIMO技術的引入增加了功耗。但在對比中,麒麟990 5G機型的5G下載功耗比驍龍855Plus+X50低約16%,這得益于麒麟990 5G的集成巴龍5000基帶和更先進的7nm EUV工藝,相較于外掛基帶方案,集成度更高、功耗更低。
總之,盡管5G會增加功耗,但麒麟990 5G在5G下載中的表現優于驍龍855Plus+X50,尤其在工藝和集成度上展現出優勢。這意味著,如果你關心省電,麒麟990 5G可能是更佳選擇。
麒麟990和驍龍855 plus對比評測:麒麟990已勝出
在麒麟990和驍龍855 plus的對決中,我們發現麒麟990在多項關鍵指標上超越了驍龍855 plus。首先,集成5G的顯著優勢,麒麟990采用的是集成5G基帶,解決了外掛基帶的問題,使得手機體積更緊湊,電池容量得以提升,而驍龍855 plus的外掛基帶方案則面臨體積大、能耗高和重量增加的問題。
在5G技術上,麒麟990 5G不僅支持SA和NSA雙模組網,還通過機器學習和智能上行分流技術,提供更優的5G信號處理能力。在弱信號下,麒麟990的智能算法也能提升上傳速率,提升用戶體驗。
在性能方面,麒麟990 5G采用7nm+ EUV工藝,CPU和GPU經過升級,功耗表現優于驍龍855 plus。GPU核心數量的提升,使得圖形處理能力更強大。雖然具體性能提升幅度未知,但麒麟990的能效比顯然更勝一籌。
在圖像處理上,麒麟990 5G搭載的ISP5.0引入了BM3D降噪技術,這是目前唯一在移動設備上支持的,使得其在圖像降噪上優于驍龍855 plus,同時支持4K HDR視頻拍攝,兩者在這一方面持平。
在AI計算方面,麒麟990的NPU算力領先,支持實時視頻多實例分割,而驍龍855 plus尚不具備。麒麟990的低功耗AI計算能力在人臉識別等場景中表現更佳。
綜上所述,麒麟990 5G在5G、性能、圖像處理和AI計算等多個領域全面超越驍龍855 plus。尤其在5G時代,選擇麒麟990 5G無疑能提供更好的5G體驗和拍照功能。在驍龍865發布前,麒麟990 5G將繼續保持頂級SoC的地位。
驍龍855和麒麟990在性能上存在明顯差距。以下是具體的對比分析:
安兔兔跑分:
麒麟990 5G的得分為476480分,其中CPU項154496分,GPU項169366分。驍龍855的綜合成績為37萬分,CPU項128997分,GPU項155105分。結論:麒麟990在安兔兔跑分上明顯高于驍龍855。CPU理論性能:
麒麟990單核得分為3856分,多核12221分。驍龍855單核成績為11174分,多核3518分。注意:原文中驍龍855的單核成績表述有誤,但根據上下文,可以理解為驍龍855的單核和多核成績均低于麒麟990。結論:麒麟990在CPU理論性能上同樣優于驍龍855。實際使用體驗:
盡管跑分和理論性能上存在差異,但實際使用體驗中,這些差距可能并不如跑分數據那么顯著。具體還需根據用戶需求和應用場景來評估,如日常使用、游戲性能、多任務處理等。綜上所述,驍龍855和麒麟990在性能上存在明顯差距,麒麟990在跑分和CPU理論性能上表現出色。然而,實際使用體驗中的差距可能因用戶需求和應用場景而異。
在GeekBench 5測試中,麒麟990 5G的多核表現優于高通驍龍855 Plus,但單核表現稍遜于驍龍855 Plus。以下是具體分析:
單核跑分:驍龍855 Plus的單核得分為791分,略高于麒麟990 5G的777分。多核跑分:麒麟990 5G的多核得分為3136分,明顯高于驍龍855 Plus的2855分。綜上所述,雖然驍龍855 Plus在單核跑分上略有優勢,但麒麟990 5G在多核跑分上表現更優。不過,實際使用體驗還會受到散熱、系統優化等多種因素的影響,因此以上數據僅供參考。