天璣800和驍龍765G作為中端5G芯片,各有優勢,綜合來看驍龍765G在AI、顯示和ISP方面表現更優,天璣800在CPU性能上更具潛力,實際表現需結合具體設備優化和基準測試結果判斷。以下是詳細對比分析:
制造工藝天璣800和驍龍765G均基于7nm工藝制造,這意味著兩款芯片在能耗方面都有不錯的表現,能為手機帶來較為持久的續航,同時保證性能的穩定輸出。連接性天璣800:片上集成5G調制解調器,支持具有兩個載波聚合的5G,在覆蓋范圍上比單載波聚合更好。它支持獨立和非獨立的6GHz以下網絡,還支持2G/3G/4G多模式功能,以及動態頻譜共享和新廣播語音。

驍龍765G:其集成的X52 4G LTE/5G調制解調器支持mmWave、sub - 6、NSA、SA TDD、FDD和動態頻譜共享,能實現真正的全球覆蓋。對比:兩款芯片都支持所有sub - 6的網絡,在亞洲、歐洲和北美等地區都有較好的適用性。不過驍龍765G在毫米波支持上更具優勢,能滿足更多不同網絡環境的需求。CPU天璣800:采用雙集群配置,包含四個Cortex - A76性能內核和四個Cortex - A55節能小核,所有核心時鐘頻率均為2GHz。這種配置在能耗效率上可能不如驍龍同類產品,但在處理任務時更加快速和靈活。驍龍765G:采用三集群配置,有主頻為2.4GHz的單個Kryo 475(基于ARM Cortex - A76的Prime核心)、主頻為2.2GHz的單個Kryo 475(基于ARM Cortex - A76的性能核心)以及六個基于ARM Cortex - A55的節能內核,時鐘頻率為1.8GHz。對比:從核心配置和頻率來看,驍龍765G的大核頻率更高,在單核性能上可能有一定優勢;而天璣800的雙集群八核設計在多任務處理時可能會更加靈活高效。GPU天璣800:配備Mali - G57的四核版本,與聯發科的HyperEngine游戲技術相結合,能為中端或高端中端設備帶來不錯的游戲體驗。驍龍765G:搭載Adreno 620,并且隨附選定的高通Elite游戲功能,這些功能可提供更好的游戲體驗。對比:兩者GPU性能相當,但驍龍765G憑借高通的Elite游戲功能,在游戲優化和體驗上可能更勝一籌。AI天璣800:使用四核APU 3.0(AI處理單元),處理器總共可以執行約2.5 TOPS(每秒萬億次操作),能幫助實現設備出色的AI相機效果。驍龍765G:隨著高通第5代AI引擎的推出,芯片組的性能達到5.5 TOPS。對比:驍龍765G在AI算力上明顯高于天璣800,在AI相關的應用和功能上,如智能語音助手、圖像識別等方面會有更好的表現。ISP天璣800:聯發科ISP支持最高64MP的單攝像機或最高32MP + 16MP的雙攝像機設置,允許多項AI增強功能以產生更好的圖像,包括AI自動對焦、自動曝光、自動白平衡、自動降噪、AI HDR和改進的人臉識別實現。驍龍765G:Spectra 355 ISP通過ZSL支持高達192MP的單攝像機和高達22MP的雙攝像機,該芯片組可捕獲30 fps的4K HDR視頻和480 fps的720p慢動作視頻。對比:驍龍765G在攝像頭像素支持和視頻拍攝能力上更強,能滿足用戶對于更高像素拍照和高清視頻拍攝的需求。顯示天璣800:支持90Hz刷新率的Full HD +顯示。驍龍765G:可支持120Hz的顯示。對比:驍龍765G支持的刷新率更高,在顯示流暢度上會更好,能給用戶帶來更順滑的視覺體驗,尤其是在玩游戲和觀看視頻時。性能跑分驍龍765G安兔兔得分為32萬。目前天璣800的基準評分尚未明確,但從紙面參數來看,天璣800在CPU性能上有一定潛力,但實際表現還需等待具體的基準測試結果。
