Y500 Pro在性能、屏幕、影像、防護及功能上全面領先，Y300 Pro則以曲面屏設計和更低價格作為差異化選擇。以下是具體對比分析：

一、核心硬件差異顯著Y500 Pro搭載聯發科天璣7400處理器（4nm制程），安兔兔跑分約100萬，支持120幀《王者榮耀》，游戲幀率穩定性提升15%；而Y300 Pro采用驍龍6 Gen1，性能略遜，僅適合日常使用。屏幕方面，Y500 Pro配備6.67英寸1.5K直屏（2800×1260），460PPI像素密度、1600nit峰值亮度及3840Hz高頻調光，顯示細膩度、護眼效果和戶外可視性均優于Y300 Pro的6.77英寸1080P曲屏（2392×1080）。電池與充電上，Y500 Pro的7000mAh電池+90W快充組合支持-20℃低溫使用，續航提升14%，而Y300 Pro的6500mAh電池+80W快充表現中規中矩。

二、影像系統差距明顯Y500 Pro主攝為2億像素三星HP5傳感器（1/1.56英寸大底），支持30倍數字變焦、OIS+EIS雙防抖，夜景和抓拍能力更強；Y300 Pro僅配備5000萬像素主攝，支持10倍變焦和EIS防抖，解析力較弱。前置鏡頭雖均為3200萬像素，但Y500 Pro通過算法優化實現了85mm焦段人像模式，虛化效果更自然。

三、設計與耐用性對比Y500 Pro采用7.81mm厚度、198.6g重量的直屏設計，搭配緞面AG玻璃后蓋，防護等級達到IP68+IP69（1.5米水深30分鐘浸泡+80℃熱水噴淋），抗摔性能提升50%；Y300 Pro為7.69-7.79mm厚度、193.6-194.6g重量的曲面屏設計（部分版本為玻璃后蓋），僅具備IP6X防塵，無官方防水認證。

四、功能與體驗分化Y500 Pro支持Wi-Fi 6、藍牙5.4、雙頻北斗/GPS及全功能NFC（門禁/交通卡），系統為OriginOS 6，提供60個月抗老化優化和AI寫作、作業助手等工具；Y300 Pro僅配備藍牙5.1、單頻GPS，無NFC功能，系統為OriginOS 4，基礎流暢度尚可。價格方面，12GB+256GB版本Y500 Pro約2299元，Y300 Pro約2199元，差價僅100元。

選購建議：若追求旗艦級影像、長續航、高防護及全面功能，Y500 Pro是更優選擇；若預算有限且偏好曲面屏設計，Y300 Pro可作為性價比之選。

榮耀400與vivo Y500 Pro的核心差異在于性能、屏幕、拍照及功能定位，用戶可根據需求選擇：

1. 性能與硬件榮耀400搭載高通驍龍7 Gen4處理器（主頻2.8GHz），性能強于vivo Y500 Pro的天璣7400（2.6GHz×4 + 2.0GHz×4），適合多任務處理和輕度游戲；但vivo的功耗優化更優，日常使用流暢度接近。內存方面，榮耀400提供12GB/16GB RAM + 256GB/512GB ROM，支持擴展運存技術，大內存需求用戶更占優；vivo Y500 Pro為8GB/12GB RAM + 128GB/256GB/512GB ROM，存儲組合靈活但基礎版運存較小。

2. 屏幕顯示榮耀400采用6.55英寸AMOLED屏，分辨率2736×1264，支持3840Hz超高頻PWM調光，護眼效果突出，適合長時間使用；vivo Y500 Pro為6.67英寸AMOLED屏，分辨率1260×2800，120Hz刷新率，色彩細膩度更高，適合追求流暢視覺體驗的用戶。

3. 拍照能力后置攝像頭中，榮耀400配備2億像素主攝（OIS防抖）+ 1200萬超廣角，支持30倍數字變焦，成像細節豐富；vivo Y500 Pro為2億像素主攝 + 200萬虛化鏡頭，暗光表現更優，長焦算法優化適合人像拍攝。前置攝像頭方面，榮耀400為5000萬像素（f/2.0），支持4K視頻；vivo Y500 Pro為3200萬像素（f/2.45），人像算法更自然。

4. 續航與充電榮耀400內置7200mAh電池 + 80W快充，續航持久；vivo Y500 Pro為7000mAh電池 + 90W快充，充電速度更快，適合急需回血場景。

5. 其他功能與定位兩者均支持IP68/IP69防塵防水，但vivo Y500 Pro強調水下拍攝能力（需注意保修限制）。系統方面，榮耀400運行MagicOS 9.0，側重多設備互聯；vivo Y500 Pro搭載OriginOS 6，優化影像算法和AI工具。價格上，榮耀400起售價2198元（12GB+256GB），定位中端全能旗艦；vivo Y500 Pro起售價1799元（8GB+128GB），性價比更高，適合預算有限但重視續航和屏幕的用戶。

作為同時買了兩臺當主力機輪換用的冤種，必須說y300pro的藍心小V語音助手真的救我狗命，地鐵里吼句把待辦同步到釘釘秒響應，而y500pro的Jovi還在用三年前的語義識別庫，我說調高音量它給我打開藍牙耳機設置；相機方面y300pro主攝IMX920夜景發綠問題修好了，但y500pro超廣角邊緣畸變肉眼可見，上周拍全家福硬是裁掉我爸半截胳膊，客服還讓我多練習構圖，氣得我把y500pro塞進抽屜當鎮紙用了

我剛蹲了倆禮拜參數表，實話講y300pro和y500pro根本不是同個賽道的選手——y300pro主打輕薄自拍+天璣9200+影像算法堆料，后蓋磨砂手感像握著塊溫潤玉石，但電池才5500mAh還閹割了紅外；y500pro倒像是為游戲黨定制的，獨顯芯片+冰穹散熱雙風扇，打原神半小時不燙手，就是機身厚了3mm還帶點小駝背，自拍美顏算法還停留在2022年水平，前置虛化邊緣像被狗啃過。建議你先摸摸自己口袋深度再下單

iQOO Neo7 SE在性能、屏幕等方面表現更優。

1. **性能**：iQOO Neo7 SE搭載天璣8200處理器，運算能力強，能流暢運行各類大型游戲和多任務處理。而Vivo Y300 Pro的處理器性能相對較弱，在運行大型應用或游戲時可能會稍顯吃力。
2. **屏幕**：iQOO Neo7 SE配備了素質較高的屏幕，分辨率和刷新率都比較可觀，顯示效果清晰流暢。Vivo Y300 Pro的屏幕在這些方面則沒有那么突出。
3. **拍照**：iQOO Neo7 SE的相機配置較為出色，拍攝出的照片質量較高，色彩還原準確。Vivo Y300 Pro的拍照功能相對沒有那么強大，成像效果可能稍遜一籌。
4. **電池續航**：iQOO Neo7 SE的電池容量較大，且支持快速充電技術，能滿足日常長時間使用需求。Vivo Y300 Pro在電池續航方面表現相對一般。

總體來說，iQOO Neo7 SE憑借其更強勁的性能、更好屏幕、更優拍照和電池續航等優勢，在綜合體驗上會優于Vivo Y300 Pro。